Quantcast
Channel: Reacties op: Feit of fabel: AWBZ opschonen
Browsing latest articles
Browse All 28 View Live

Door: HansR

OK, niemand reageert. Opmerkelijk. ’we de AWBZ [moeten] opschonen, daar zit echt de grootste kostenstijging. We geven 25 miljard euro uit dat maar door 750.000 mensen wordt geconsumeerd.’ Wat zegt van...

View Article



Door: gronk

er is geen reden de AWBZ op te schonen vanwege de stijging. Ah, ik hoor het al. HansR vindt ’t blijkbaar prima dat -als de trend zich doorzet- mensen over vijftien jaar 40% van hun inkomen kwijt zijn...

View Article

Door: HansR

HansR vindt ‘t blijkbaar prima dat -als de trend zich doorzet- mensen over vijftien jaar 40% van hun inkomen kwijt zijn aan zorg voor anderen. Nee @Gronk, dat vind ik niet. En daar gaat dit logje ook...

View Article

Door: sikbock

mwah.. Framing.. overschatte modieuze term volgens mij. Je kunt het gebruik maken van zorg “consumptie” noemen of (het vanaf de aanbod kant bekijken) en zeggen dat mensen “verzorgd” moeten worden. Komt...

View Article

Door: HansR

@4: Dat is al een betere insteek. Maar toch is het geheel een keuze. Ga je voor een AWBZ – dus zorg voor behoevenden gedragen door de gemeenschap – of laat je iedereen rotten. Dat is een politieke...

View Article


Door: sikbock

@5: Het onderwerp framing is ooit eens uit de VS komen overwaaien volgens was opeens alles “framing”. Een discussie over framing leidt meestal alleen tot eindeloos geneuzel of iets nu wel of geen...

View Article

Door: Ernest

@5: Je hebt gelijk hoor. Ik viel ook over dat woord “consumeren ” van Van Boxtel – “zorgconsumptie” hoor je ook wel eens. Brrr. En je hebt ook gelijk dat je moet kijken of het goed besteed wordt. Maar...

View Article

Door: Kalief

Gebruikte Van Boxtel de term opschonen? Dat klinkt als een soort van etnisch zuiveren. Dat zal natuurlijk niet zo bedoeld zijn. Verder wel goed om te kijken waar ingrepen zinnig kunnen zijn.

View Article


Door: DrBanner

‘voor’ wie zijn de kosten ‘naar’ wie gaan de uitgaven Daar zit de frame al in.

View Article


Door: P.J. Cokema

Kent Van Boxtel de geschiedenis van de AWBZ wel? In 1968 wordt de AWBZ ingevoerd. Bedoeld om langdurige zorg en kosten die niet onder het ziekenfonds vallen te verzekeren. 1980: kruiswerk (o.a....

View Article

Door: Ernest

Wat me overigens echt niet bevalt aan het hele gezeur over “Zorgkosten” is dat iedereen dit al jaren geleden, en dan ook echt heel lang gelden, had kunnen zien aankomen door de te verwachten...

View Article

Door: sikbock

@11: tsja, momenteel komen ze geld te kort. Nakaarten heeft geen zin. Ze kunnen nu de premies en de eigen bijdrage omhoog gooien of meer aan kostenbeheersing gaan doen. Is van Boxtel niet de...

View Article

Door: Noortje

Zwaarste beroep, zowel intra als extramuraal, wordt gedaan door mensen van 75+ met somatische klachten. Intramuraal zijn verstandelijk gehandicapten een goede tweede (maar die worden na het...

View Article


Door: Noortje

Aanvullend: mooi overzicht geldstromen in de awbz. http://www.cvz.nl/binaries/live/cvzinternet/hst_content/nl/documenten/rubriek+zorgcijfers/geldstromenkaart-awbz.pdf#page20

View Article
Browsing latest articles
Browse All 28 View Live